再受験日記~ある京大生による医学部再受験の記録
スポンサーサイト
--年--月--日 (--) --:-- | 編集
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
blog:再受験日記
2020年01月01日 (水) 00:00 | 編集
このブログは京都大学3回生だった僕が医学部再受験を決意し合格するまでの1年間を記録したものです。

近況報告 2013/03/21

受験記
前編
後編

直前期(2月)の記事

勉強法等

使用参考書レビュー
英語
数学
物理
化学

別ブログ再開しました。2010/02/18
http://thecell.blog109.fc2.com/
(不定期更新,last update 2013/03/21

質問等ありましたらこの記事のコメント欄↓でどうぞ。
http://resuscitation.blog61.fc2.com/blog-entry-198.html#comment
スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
物理について
初めまして
今年受験生の者です。

早速質問です。
難系は名問の森と例題がかなり被っているという噂があるのですが、両方こなすことに意味はありましたでしょうか?

よろしくお願いします。
2007/04/14(土) 14:44 | URL | 主付 #-[編集]
時間的には平均どのくらい勉強してましたか?
現役・再受験、両方で。
2007/04/14(土) 17:46 | URL | 竜 #brXp5Gdo[編集]
>>主付さん
似たような問題は結構あったかもしれませんが、結局名問・難系レベルの問題が難関大物理の標準なので、そのレベルの定着という点では役に立ったと思います。
これ以上先のレベルに進みたい人は片方終えたらもっと難しいものに手を出したらいいのではないでしょうか。

>>竜
ちょっと答えるのがむずかしいね。
毎日記録とってるわけじゃないからね。

現役の頃は冬休みまでほとんど家庭学習なしだった。
速単をちょこっとずつと時々Z会だから平均1時間弱?
夏は数学の苦手分野とセンター国語を2~3時間くらい。
直前期は平均で6時間くらいじゃないかな。
当時はすごい適当でやる気の無い受験生だったからまったく参考にならないと思う。

再受験時はやる日は数時間、やらないときは全くやらないって感じだった。
朝が弱いから図書館にいくのが遅れがちだった。
基本的に休日は休んじゃうタイプ。
8月は受験記に書いてあるように全く出来なかったし。
9月と直前期だけなら平日10時間前後、図書館の開館時間が短い休日は5~6時間ぐらいだったと思う。

まぁ、勉強時間より何をやったか、どれだけ学習内容が身についたか、だと思うよ。
それなら記録に書いてあるしね。
2007/04/16(月) 01:30 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございましたっ。
参考になりました。
以前は勉強時間も内容とともに記録してたんですが、それだと例えば、
「チャート3題 / 5時間」
っていう馬鹿げた成果だったとしても、時間の方にしか目が行かなくて良しと思ってしまうんですよね。
集中力の上限はひとそれぞれ無限ですからそこに甘んじたら成功はないですよね。(私は絶対数も増やす必要ありますが。)

頑張ります。
2007/04/16(月) 15:34 | URL | 竜 #-[編集]
返信ありがとうございます
あとチャート式のこれだけ70はどうでした?
2007/04/21(土) 06:52 | URL | 主付 #-[編集]
まとめにはよかったですよ。
簡単だしすぐ終わります。
2007/04/22(日) 11:52 | URL | 太郎 #-[編集]
医学生ブログの方は忙しいんでしょうか。

ちなみに再受験ともなると何科医になるかくらいはもうだいたい決めてるんですか?
2007/05/27(日) 02:43 | URL | 竜 #-[編集]
何科に進むか・・・。

大体の方向性は決めてあるよ。
それが外科的な方向になるか内科的な方向になるかはわからないけど。
2007/05/29(火) 02:29 | URL | 太郎 #-[編集]
よかったらよろしくお願いします。

なんか生物の分厚い本もお持ちでしたし、想像できます。それもたぶん束の間のことなんでしょうけど(笑)。

生物頑張っときます。
2007/05/29(火) 11:45 | URL | 竜 #-[編集]
傲慢な。
(他力本願心バリバリなコメで申し訳ありませんが、)
この前うちで化学の質問にお答えいただいて、コメ返でお礼に添えてさらに質問仕返したんですが、それにもお答え願えませんでしょうか;;

「イオン式は周期表の価電子から考え、さらに組成式はイオン式を組み合わせて考える。
分子式は名称からではよくわからないので名称とその化学式をセットで一つずつ丸暗記。(原子価なんて考えませんよね・・・。)」

自分で考えてみたんですが、基本方針はこんな感じでよろしいでしょうか?

また、長い化学式になると規則からはみ出るもの、あるいは別個で覚える必要のあるものもあるのでしょうか?
例えばニューグローバルの「覚えたい化学式」というまとめページには「酢酸イオン」なんてものは載っていないのですが、「その他の組成式」という欄に「酢酸ナトリウム CH3COONa」なんていうヤツがあります。
そもそもこんなものを覚える必要があるのかすら自分にはわからないのですが、ご教授下さい;;

覚える際の整理の仕方は参考書に載ってないもので。。
できれば早いほうがいいんですけど暇なときお願いします。

テスト中でてんぱってるもので。。。
2007/06/30(土) 18:54 | URL | 竜 #brXp5Gdo[編集]
さらに傲慢に追記。
九大は理科は何科目なのかしらないんですが、少なくとも直前まで理三狙いだったわけですから三科目勉強されていたと思います。
で、二次用の二科目は何と何で考えていたんですか?
(みた感じレアな生物と物理な気がします。。)

それと専門でないから書かれていないのかもしれませんが理系受験者に国語(と地理)について何かないんでしょうか?
2007/06/30(土) 22:11 | URL | 竜 #-[編集]
>分子式は名称からではよくわからないので名称とその化学式をセットで一つずつ丸暗記。(原子価なんて考えませんよね・・・。)

この部分の質問の意味がよくわからないんだけど。。
分子式って例えばどんな物質の分子式?

それから有機はまだ習ってないの?
酢酸の構造や性質はわかってる?
ちなみに酢酸は高校化学でよく登場する超基礎的な物質だよ。
覚えようとしなくても覚えてしまうくらい頻繁に登場するようになるよ。



あと、理三志望者は普通理科2科目しか勉強しないよ?
物理・化学の組み合わせが多数派。
センターは5教科7科目だし。

後期の理科は生物・化学指定だけど生物を本格的に勉強せずに受ける人多数。
しかも来年から後期なくなるしね。
俺は大学である程度やってたから多少生物の素養もあったけど。

で、俺が勉強してたのは物理と化学ね。
九大の二次の試験科目は英語、数学、理科×2。


国語は専門外。
地理も高校の授業以外ではそんなに勉強してないから書くことはない。
2007/07/01(日) 08:53 | URL | 太郎 #h5Xv2c/.[編集]
え?ホントですか?
センターで一、二次でセンター使用した以外の二科目と思ってました。

普通は理論と平行して有機とかやるんでしょうか?
一年の時は生物のみだったんで、化学は理論を熱化学までだけです。意味ない深追いをしてるかもしれません。
2007/07/01(日) 17:40 | URL | 竜 #-[編集]
>センターで一、二次でセンター使用した以外の二科目

なんでそう思ったんだww
北大医とかはそれに近い感じだけど。

化学1年のころなかったのね。
有機は化学Ⅰの最後にやる。
とりあえず最後まで終わってから考えればいいんじゃない?
2007/07/01(日) 20:31 | URL | 太郎 #-[編集]
明日から夏休みですが、何かありましたらここで質問させてもらいます。
ということで何かあったらよろしくお願いします。
2007/07/13(金) 13:46 | URL | 竜 #-[編集]
あいよ。
2007/07/13(金) 18:34 | URL | 太郎 #-[編集]
お久しぶりです。最近、勉強のしすぎなんでしょうか、なんか疲れて勉強があまりはかどりません。脳が疲れているって感じなんでしょうか。
あまり食欲もなく少しやせました。
太郎さんもこんな時ありましたか?
あったとしたら、どのようにして克服しましたか。できたら助言いただきたいと思います。
2007/07/18(水) 09:27 | URL | ゆう #-[編集]
九大はすんなり単位認定してくれました?
2007/07/18(水) 21:31 | URL | なっつん(仮) #YhxRTNrk[編集]
>>ゆう
食欲は1年中なかったね。
特に直前期は吐きそうだった。
俺と同じタイプならこれは受験が終わるまでは治らないものと諦めるしかないかも。

受験期にあるように8月は悩みでやる気が尽きて完全にダウン。
勉強ほぼゼロ。
7月も大学のテストで結構キテたし。
これらは本当に痛かった。
あと、11月は10月からの模試ラッシュでバテたね。

8月終わりか9月始めだかに学内で再受験してる人を見つけて救われたかな。
これはなかなか難しいけどね・・・。
あとは再受験成功後の生活を思い描いてみるとか。
そうやって無理矢理やる気を引き出してた。
どうしようもなくきついときは思い切って休んでみるといいと思うよ。
俺は直前期でも日曜は休んでたし。
2007/07/18(水) 23:19 | URL | 太郎 #h5Xv2c/.[編集]
>>なっつん
入学手続き書類に認定試験や面接があるとか書いてあったからビビッてたけど、試験・面接とは名ばかりの「認定科目打ち合わせ会」と言った感じw
最高30単位中28単位(σ・∀・)σゲッツ!!
入学前に事前の申請が必要なので要注意。

認定があると知らなかった人や、試験にビビッて申請しなかった人もいる。
もったいないよね・・・。
2007/07/18(水) 23:25 | URL | 太郎 #-[編集]
あ、忘れてた。
一部の第二外国語は音読させられたり意味を聞かれたりした上で成績が決まるので要注意。
最低限読めれば「可」は来る。
といっても認定単位はGPAには組み込まれないみたいだけど。
2007/07/18(水) 23:29 | URL | 太郎 #-[編集]
28単位!そりゃすごい!!
GPAには組み込まれないのか。
まあ1,5とか2,0ばっかりだから
いずれにせよ可だな。
参考になりやしたm( __ __ )m
2007/07/19(木) 00:07 | URL | なっつん(仮) #YhxRTNrk[編集]
そうですか。太郎さんもありましたか。過度のストレスから来るものなのでしょうか。思い切って1日休んでみます。ありがとうございました。
2007/07/19(木) 00:13 | URL | ゆう #-[編集]
ところで質問なんですけど、太郎さんと同じ学年で再受験生ってどれくらいいます?
2007/07/19(木) 00:59 | URL | はる #/.OuxNPQ[編集]
>>はるさん
うちの学年には10人くらいいますよ。
2007/07/19(木) 09:33 | URL | 太郎 #-[編集]
回答ありがとうございます◎

3人ぐらいと思っていたんですけど、多いですねー。


2007/07/20(金) 22:39 | URL | はる #/.OuxNPQ[編集]
そうですねー。
僕もびっくりしました。
再受験生の中では僕の経歴なんて甘ちゃんな部類でしたw
2007/07/21(土) 00:16 | URL | 太郎 #-[編集]
例えばどんな人がいるんですか?
2007/07/22(日) 23:45 | URL | はる #/.OuxNPQ[編集]
30代東大院卒の人とか、妻子持ちの人とか。
2007/07/23(月) 08:35 | URL | 太郎 #-[編集]
それはすごいですね・・・

でも、ぼくからしたら京大で再受験もかなりすごいんですけど。
2007/07/24(火) 21:00 | URL | はる #/.OuxNPQ[編集]
まぁ、結構いるもんですよw
再受験生って。
2007/07/25(水) 23:18 | URL | 太郎 #-[編集]
太郎さんは塾は通ってました?
ちなみに私立ですか?

それと九大の過去問を開いたのはセンター後ですか?

この前本屋に行ったついでに少し過去問見ましたけど、東大は作文よりリスニングな気がしました・・・。
その点速単のCDいいですね。速さもちょうどよくて。
もう少し早くやればよかったです。(700選の前は読む力がなかったのでどうせ挫折しましたけど。)
2007/08/12(日) 17:08 | URL | 竜 #-[編集]
塾通ってない。
公立。
センター後。


作文よりリスニング、ってのはどういうこと?難しいってこと?リスニングは本番音源悪すぎてかなり力がないと聞き取れないらしいよ。
どっちも同じくらい配点高いから気をつけないとね。
2007/08/14(火) 00:08 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます・
どもです。

リスニングは点差が開きそうだなっていうことです。
センター後ですか。理三の地力すごいですね。
赤本よく手にはいりましたね。(笑)

あ、それとしつこいですがついでに物理のことで。
数学苦手だし、大学でも役立つから生物のがいいかなって思ってたんですが、太郎の意見でやっぱり物理かなぁと思ったんですが、愚問承知で聞きますけど、物理の独学(参考書)ってどう思います?
というのも、「物理の独学は難しい」っていう雰囲気がなんか通説ですけど、その理由がよくわかんないんです。

あと、太郎さんは大学は工学部だからもちろんいわゆる微積物理ですよね?
まだ数学の微積やってないんですけど、やったら駿台の物理入門とかで少し見ておとくといいでしょうか?
2007/08/14(火) 14:46 | URL | 竜 #brXp5Gdo[編集]
赤本は手に入らなかったから青本(駿台のやつ)でやったよ。
しかも結局1年分しかしてないな・・。
九大模試の過去問は何年分かやったけど。

物理は独学できなくもないけど、学校では授業無いの?
独学なら、わからないとこがあった時に物理の先生に聞きに行けばいいと思う。
物理は結構躓きやすい科目だから挫折する人も多くて独学は難しいってことになってるんだろうね。
ある壁を乗り越えるととたんに得点源になる科目なんだけどね。

それから俺は工学部じゃないよw
微積使ったほうがわかりやすいところがあれば教科書的な考えのほうがわかりやすいところもあるから使い分けが大事かな。
物理入門は見たこと無いからよくわかんないな。
2007/08/15(水) 12:35 | URL | 太郎 #-[編集]
え、工学部じゃないんですかw
理学部ですか?

授業は受けてますけど、なんともという感じです。どうなんでしょう。
わからないところは質問しようと思います。
そのためにも印象悪くしちゃダメですね。

じゃあ基本的に受験物理を勉強して、微積物理は本質的なことを表すとか聞いたんで、いまいちわからないところや本質的に知りたいところ、公式の証明とかを、物理入門ていう参考書をダメもとで参照する。

そんな感じで行こうと思います。
2007/08/15(水) 13:01 | URL | 竜 #-[編集]
お久しぶりっす。別に何てこたないんだけど、太郎さんは紫本(九大OP)で軒並み医学部A判定がでるくらいの得点が取れてるけど、もし11月の段階で解いてたら2月並の得点を取れる自信はありました?ちょっとOPでこけちゃってねorzこれからの成績の伸びが気になり始めまして。
2007/11/18(日) 21:25 | URL | なっつん(仮) #-[編集]
どうも~。
ブログ見てるよ。

そうだねぇ、11月半ばなら学力完成度8~9割ってとこだったかな。
もしかしたら得点は50点以上低くなってたかもしれないね。
2月ほどは取れなかった可能性が高い。

今回のOPは難しいかったって聞いたし、ほかの模試の結果もまずまずのようだし、そこまで悲観する事はないと思うよ。
2007/11/19(月) 00:12 | URL | 太郎 #-[編集]
そっか、いやホントありがとう。少し気持ちが楽になりました。やっぱ難しいかったんだ、ちょい安心。でも明日からは現役時の直前期くらいやりマス。センターまであと約2ヶ月だしね。それでは( ´_ゝ`)/~~
2007/11/19(月) 00:51 | URL | なっつん(仮) #mQop/nM.[編集]
ふと気になったんですが、太郎さんの地元ってどこなんでしょうか?
東大と九大ってかなり位置が離れてますよね。
医学部卒業後って、どっかの医局に入って、その医局の関連病院に勤めるのが一般的だと思うんですが、太郎さんは将来どこどこで働きたいとかそういう願望ってなかったんですか?(位置的に真逆だから。九大なら九州の勢力は最強だろうけど、東京都とかに勤めるとなったら難しいですよね。そういうこだわりとか迷いってなかったのかなーと。)

それとも今は出身校以外の医局に入ることも難しくないんでしょうか。
ブラックジャックによろしくでは、主人公の医局に他大学から入ってきた子がいじめられて過食症になっちゃってましたよね・・・。

志望校って難しいので質問してみました。
2008/01/14(月) 03:01 | URL | 竜 #brXp5Gdo[編集]
地元は九大近辺。

理三に入れたら将来は東京周辺で働く事になってただろうね。
多分わざわざ地元に戻ろうとか思わないだろうし。
東京という場所にこだわりがあったんじゃなくて理三に行きたかっただけだからね。

ただ、そっちは無理だったので、今度は地理的なことも考えて地元の九大を選んだわけ。
馴染みもあるし、福岡周辺で暮らせれば十分だしね。

2008/01/14(月) 10:03 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます。
なるほど理解できました。
自分は関東のほう在住なんですが、関東の医学部は東大・慶応・医科歯科とそれ以外でレベルの段差が大きすぎます。(泣)
でも最近は医学部志望が自分の中で固まってきたので入れればどこでもいいっていう気持ちも少しあるんですが。(多分いい意味で。)
2008/01/14(月) 15:36 | URL | 竜 #brXp5Gdo[編集]
始めまして。太郎さんのブログを受験勉強の参考にしていました。
なんとか合格できて、まとめ記事を書く際にスタイルを真似ました。
お許しください。
2008/03/23(日) 22:02 | URL | waraikunn #-[編集]
合格おめでとうございます。

ブログは時々拝見させてもらってました。笑

参考にしていただけたなら幸いです。
2008/03/24(月) 00:47 | URL | 太郎 #-[編集]
再受験(関西の某国立大卒)の者です。

この1年間参考に見させてもらいました。後期で某国立大に合格できました。ありがとう。
2008/03/24(月) 12:23 | URL | 通りすがり #-[編集]
おめでとうございます。

各方面で合格の報告、さらにこのブログを参考にしてくれたという声を聞き、嬉しい限りです。
2008/03/24(月) 22:33 | URL | 太郎 #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2008/03/28(金) 19:53 | | #[編集]
|д゚)不在?
2008/04/28(月) 23:42 | URL | なっつん #uaIRrcRw[編集]
|ω・)
2008/04/29(火) 03:04 | URL | 太郎 #-[編集]
六本松のボロさ加減は高校時代を彷彿とさせますね。
歯学部も意外とバックグラウンド豊かな人多くてちと安心してまつ。
2008/04/29(火) 11:51 | URL | なっつん #mQop/nM.[編集]
再受験生って結構いろんなとこにいるよね。
単位免除はどうだった?
2008/04/30(水) 00:38 | URL | 太郎 #-[編集]
話は聞いていたがあんな適当でいいものか・・・とりあえず22単位認定。
前の大学では生物やってないしね。スペイン語が許可下りなかったから今は韓国語やってる。
とりあえずコア科目は制覇。来年は伊都キャンだから何とか一年で教養科目は取り尽くそうと必死。
2008/04/30(水) 01:15 | URL | なっつん #mQop/nM.[編集]
認定は楽なくせに授業の出席は厳しいでしょ。
あのシステムやだなぁ。
特に共通コア。
2008/05/02(金) 08:25 | URL | 太郎 #-[編集]
はじめまして
ブログ拝見いたしました。
参考までにお聞きしたいのですが、太郎さんの知り合いに偏差値50前後の私立文系大学から国公立医学部を再受験した方はおられますか?
2008/08/19(火) 23:51 | URL | 京都産業廃棄物 #-[編集]
はじめまして。
う~ん、私立大の文系から再受験をしたと言う人は知り合いにはいませんねぇ。
文系から理系に変更するというのはなかなか大変ですからね。
2008/08/22(金) 01:17 | URL | 太郎 #rQOjfcAA[編集]
お返事ありがとうございます。
そうですか・・・。やはり文系とは別世界なんでしょうね。
まず数学を学びなおすとすれば、どの辺から学ぶべきだと思いますか?
2008/08/22(金) 01:53 | URL | 京都産業廃棄物 #-[編集]
数学が得意だったかどうかにも寄るのですが、少しでも苦手意識があるなら中学レベルの定理(特に図形)は完璧にしておいた方がいいかなと思います。
得意でもしっかりと高1の基礎からやり直したほうがいいでしょう。
と言っても教科書を読んだりしても仕方ないので、簡単な問題集をしてみて、間違ったところを徹底的に見直すと言う感じでするといいかと思います。
2008/08/22(金) 22:52 | URL | 太郎 #rQOjfcAA[編集]
ありがとうございます。
今年は基礎を叩き込んで来期の受験を目指します。
理科は化学・生物を選択しようと思っています。
やれば伸びるのは物理と聞くのですが、太郎さんはどのようにお考えですか?
ちなみに私は物理は高校時代履修していませんでした。
だからといって化学・生物ともにほぼ0からのスタートですが・・・。
2008/08/23(土) 00:25 | URL | 京都産業廃棄物 #-[編集]
やはり、ものにできれば生物よりも物理の方が得点を伸ばしやすいと思います。
向き不向きがあるのでその辺はやってみなければわからないですけどね。
一度決めたら迷わず進んだほうがいいと思いますよ。
2008/08/23(土) 11:36 | URL | 太郎 #rQOjfcAA[編集]
どのみち医学部に入ってからは生物を勉強しなくてはならないみたいですがその点は入ってみてどう感じましたか?
そうですね、迷っていても始まりませんから、まずはやってみます。
2008/08/25(月) 09:16 | URL | 京都産業廃棄物 #-[編集]
やはり生物をやっておいたほうが入ってからしばらくは有利でしょうね。
だんだんと差はなくなってきますが。
2008/08/27(水) 23:35 | URL | 太郎 #rQOjfcAA[編集]
そうですか。私は生物の方がとっつき易いというか興味があるので、そういった場合は将来的なことを考えても生物の方が有利かもしれませんね。
色々とアドバイスありがとうございました。また質問させていただくかと思いますが、その際はよろしくお願いします。
2008/08/28(木) 00:01 | URL | 京都産業廃棄物 #-[編集]
医学部二次試験数学について
本当にお久しぶりです。
お元気ですか?
二次試験の数学について質問いたします。センターボーダーぎりぎりで島根
を受けようと思っています。
島根の数学は微積が非常に難しく、
こんなのみんな解けるのか?という
ようなレベルです。一応河合偏差値
は70あるんですがとても太刀打ち
できそうにもありません。そこで
これから一ヶ月くらいの間で何を
すればいいんでしょう?もちろん
過去問はやりますが、新しい問題集
を買ったほうがいいのか、それとも
1対1の3Cの復習をやるべきか?
アドバイスお願いします。
2009/01/26(月) 10:03 | URL | ゆう #-[編集]
返事遅くなってごめん。
久しぶり。
二次試験まで1ヶ月切ったね。
大変な時期だけどここで踏ん張って。

高校の同級生が1浪で島根大に受かってたけど、彼もセンターぎりぎりだったみたいだから十分逆転はできるみたいだね。

1対1の復習はもちろんだけど、難しい問題にも慣れておきたいから、新数学演習とかスタンダード演習など(他、やや難しめの有名な問題集)の微積の部分だけやっておくといいのではないかな?薄いⅢC専門書とかね。
1ヶ月で他の勉強もしながらこなせる量を見極めて選んでください。

一番大事なのはみんなが解ける問題を落とさず取りきるという事なので。
2009/01/29(木) 02:44 | URL | 太郎 #rQOjfcAA[編集]
ご丁寧なアドバイスありがとう
ございます。大変参考になりました。絶対に合格していい報告を
したいと思います。
2009/01/29(木) 12:11 | URL | ゆう #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2009/03/25(水) 22:23 | | #[編集]
はじめまして。
はじめまして。医学部再受験をしているものです。

太郎さんはDuoはどのようにして使用してらっしゃいましたか?~週目完了とかいう記述があるのですが何を持って一周完了としていたのでしょうか?ただ暗記をしようと努力しながら一通り通っても一周になるので。

お忙しいとは思いますがお返事いただけたら幸いです。
2010/01/22(金) 21:52 | URL | みなみ #-[編集]
どうもはじめまして。
返事が遅くなってすみません。

Duoは1日2セクションずつ進めてました。
まず文章や単語にざっと目を通して、知っている単語のボックスにチェックを入れたり、気になる部分にラインを引いていったりします。

次にCDをそのセクションの文の意味がわかるようになるくらいまで本と照らし合わせながら何度か聞き、その日はそれで終了とします。
寝る前にCDを聞き直したりもしていたと思います。

次の日に前回の範囲を見直し、覚えていればチェックを加え、次の新しい2セクションに進みます。

1日目 12
2日目 1234
3日目   3456
・・・

と、このような方法で進めて、最後までたどり着いたら1周としていました。(覚えてない単語があっても)
もしかしたらさらに次の日にもう一度復習したり、覚えてなかった単語を抜き出しておいたりした方が良かったのかもしれませんが。

2周目も同様にし、見出し語にはほぼ全部チェックがついている状態になっていたと思います。
3周目は和文を見て英文を書けるようにしていました。英作文の対策にもなりますし。

1回ずつの完璧さを求めるよりは何度も繰り返すことで定着率を高めようとしていた・・・のでしょうねw
重視すべきは見出し語なので、派生語・関連語については重要そうなものだけ押さえていけばいいと思います。
2010/01/24(日) 19:31 | URL | 太郎 #-[編集]
同じく京大理系にて医学部に向けて仮面しようかなと考えています。
いろいろアドバイス頂きたいのですが・・・・
2009/12/09(水) 16:47 | URL | あ #-[編集]

返時遅くなってすみません。
なにか悩みでもおありですか?
2009/12/23(水) 11:39 | URL | 太郎 #-[編集]

①受験関連の出費とバイトについて
(自己負担か親依存か)
②前期の週あたりのコマ数
(たとえば午前のみいれていた等)
③友人関係(←もちろん自分の将来についてのことなので他人は基本関係ないと考えていますがやはり印象は悪いのではないかと思いまして・・・)
④現役時(河合駿台)京大模試総合偏差値
(自分も地底医ねらいたいので参考にします)ちなみに自分は65強程度です。(←カスだからって笑わないでくださいw)
2009/12/23(水) 13:55 | URL | あ #-[編集]

①再受験中は生協に募集が来てる短期バイトをたまにするくらいでした。
ほとんど仕送りだけで生活してたようなものですね。
(家賃を除いて月5万円程度)
余裕はなかったです。

②前記は実験ひとつ合わせて11コマ(出席は9コマ)でできるだけ午前か午後に固めるようにしていました。

③仲の良い人には普通に話してました。3年生ともなるとみんな進路に悩み始めてるので受け入れやすかったのかな。
京大や今いる学部の悪口を言ったりしなければ話しても大丈夫なのでは?

④これはあまり参考にならないと思います。というのも現役時、12月くらいまでほとんど家では勉強しておらず、模試ではA~Eまですべてとったことがあるような状況でしたから。だから最高でもギリギリA判定が出るくらいの偏差値だったはずです。(数字はよく覚えてません)
入試では合格者平均点くらいでした。

京大模試で偏差値65あれば医学科以外余裕でAですよね?
それだけの力があればそこら辺の旧帝には十分受かるのではないでしょうか。
クラスメイトには駿台全国でかなり上位にランクインしてたような強者もいますが、実感として合格ラインはそこまで高くないと思います。(駿台全国の偏差値は過大評価気味?九大だけ?)
2009/12/25(金) 18:21 | URL | 太郎 #-[編集]

返信ありがとうございます。
英語についてレビューには一年で単語、文法、解釈、作文についておよそ2冊ずつくらい書かれていますが分量的にはどうでした??
解釈、作文は旺文社の問題集1冊ずつ予定していてあとは模試等の復習、音読に徹しようかなとかんがえていますが分量的に少ないのかなと思い始めまして・・
現在の学部はセンター無視してくれていので現役時国語はほぼ無勉でしたが医学部となるとセンター国語も力入れなくてはいけないので2冊は時間的に厳しいのかなとも思っています。英語はおそらく一番にぶっていないでしょうし。(だいたい120~150、たまに160)。
2009/12/26(土) 17:30 | URL | あ #-[編集]

そうですね、解釈系は大した量ではなかったと思いますが英作文についてはちょっといろいろ手を出しすぎたかな?という感じですね。
基礎英作文問題精講は結構な分量でしたが1年あれば十分こなせるはずなので、解釈も作文も余裕があれば増やしていくと言う形で良いのではないでしょうか。
自分の場合問題演習をもうちょっと増やしておけばよかったかなと思います。

センター国語は古文漢文の安定が第一ですよね。現代文も含めて一度コツを掴めば模試でも意外と安定して高得点が取れるようになるので、早いうちに十分な対策をして安心して他の科目に時間を割けるようにしたいところです。
2009/12/27(日) 03:52 | URL | 太郎 #-[編集]

ありがとうございます。
英語は音読、復習を徹底して状況を見てやりたいと思います。
本当は地元が九州なので九医受けたいんですけどね~、センター3科目用の生物をやる余裕がない(←医学志望のくせに笑)
とりあえずがんばってみます
質問があったらまたきます。
2009/12/27(日) 22:32 | URL | あ #-[編集]

がんばってください。

生物は対策して8割でも取れるようになれば十分だと思いますよ。
理科3科目化のせいで受験者全体のレベルも2科目の頃よりは下がっているようなので。
チャンスが有ればぜひ。

それではまた。
2009/12/29(火) 03:41 | URL | 太郎 #-[編集]
2010/01/24(日) 20:57 | URL | 転記>あ #-[編集]
お久しぶりです。
太郎さんのセンター国語の安定感(本番も失敗して160なので理想です)がすばらしいのですが特に意識されていたことはありますか??
自分は知識があまりに足りてないので約一年ありますしこつこつ正攻法も用いていきたいのですが、ちまたには方法論があふれかえってますよね。(例えば選択肢を先に読み切れるだけ切って本文に入るとか頻繁に見かけます。)
あと太郎さんがは京府医は考えませんでしたか??知り合いの先輩で何人か「鴨川を渡った」元京大生になったみたいですが。
2010/01/28(木) 14:39 | URL | #-[編集]
どうも。
「あ」さんですかね?
今年のセンターはといてみましたか?

僕は実は高2の冬に初めて受けたマーク模試で国語90点台をたたき出したことがあります。
そんな苦い記憶があったので、高3の夏にはZ会のセンター国語対策短期講座をとって選択肢の選び方などを学んでみました。
問題文を読んで合わないものを消して行くという普通のやりかたです。
すると、夏明けの全統マークでは8割とることができ、直前に漢文と古文の知識を固めたことで9割も狙えるくらいになりました。
ちなみ慎重な性格が災いしてか時間はいつもギリギリでした。

問題を解く時ですが、古文以外は問題を読んでから(あるいは読みながら)解答していました。
僕の場合、先に選択肢を読んでも頭に入らないので、読んだとしても軽く眺めるくらいですね。いろいろな解き方を試してはいましたが大差はなかったように思います。

古文は全然完璧ではなかったので、よく意味が分からないときに選択肢を読んで救われることも多々ありましたが、これもざっと眺めて登場人物と物語の展開を大まかに把握する程度でいいのではないかと思います。
正しい選択肢は1つしかないので精読してもあまり意味はないでしょうし。

解く順番ですが、やはり漢文が簡単なので、いつも漢文から始めていました。
最初に漢文をしっかり解くことで安心して古文→現代文とすすむことができていたように思います。(本番ではこの漢文でつまずいてしまったのですけど・・・)

長くなってしまいましたが何か参考になりましたかね(^^;)



京府医は全く考えていませんでしたね。関西の人間ではないので、将来働く地域も考えて、東大が無理なら次は地元の九大、と思ってましたから。
2010/01/28(木) 22:36 | URL | 太郎 #AXZeyKKU[編集]
すいません。名前忘れましたw
入試では気をつけますw
>>実際直前期にノートを取り出してから一気に記憶も整理されたし
このノートは具体的にどんな風につくられたんですか?すごい効率がよくなったみたいなことかかれていたので興味有ります。
あと入ってみて年齢的に不利に
感じられたことなどありましたか??(おそらく自分も入るとしたら同じ年齢なので知っておきたいです。)
あと昨今医療費削減、研修義務化、保険医定年制等様々な医療問題がとりあげられていますがそのような話は医学生間であったりするんでしょうか??

2010/02/01(月) 17:42 | URL | あ #-[編集]
ノートは演習中に出てきてあやふやだった解法や公式とその導出法、ミスしやすいポイントなんかをまとめてみたり、いつも一から導いてたようなものを逆に公式化してみたり。
あとは、ちゃんと意味の取れなかった英語の一文や、英作文で知らなかった表現、知らなかった沈殿の色や化学式なんかを書き留めて置いたりって感じですね。
定着してるか怪しい部分だけ見直せるようにと・・・まあ、そんなたいしたことはしてないですよw
ただ最後のいいまとめにはなったし、もうちょっと前からやっても良かったかなと思いまして。
自分に合いそうな分だけつまみ食いしてください。


だいたいどこも一浪、現役が多数だろうけど二浪も結構いるし、三浪、四浪、再受験(年齢は現役+1~+13程度まで、うちの学年には10人前後)と、わりと高齢な人も一定数いるので学年内で浮くなんてことはまずないはずです。
マッチングとかでも+3くらいなら影響はなさそう。
基礎の先生は研究は若いうちにやれって勧める人が多い(し、実際皆さん若い内から業績をあげている)ので、研究者を志すなら学部時代から頑張っておいた方がいいのかもしれないですね。


医療に関する問題はたまに普段の話にも出ますよ。どうなるかわからないことが多すぎて不安もありますが、みんなそんなに悲観的ではないですね。
2010/02/03(水) 19:10 | URL | 太郎 #-[編集]
私は来年に向けて九州大医学部を目指しているものです。
質問なのですが、周囲の医学部合格者の得点は各科目どのような割合で取っておられましたか。理科の得点率が高いなどアバウトでもよろしいので教えてください。

また九大の問題からすると、各科目どの程度まで高得点が狙えそうですか。例えば、理科はほとんど満点可能だが、数学は8割を超えると費用対効果が低くなるなど。
2010/02/08(月) 23:28 | URL | suzuki #LCL5WYt.[編集]
極端なパターンだと
英語7割弱
数学9割強
理科7割強
なんて人もいましたね。
他にも英語は弱いけど数理に強いという人はちらほら。大体みんな各科目8割は狙えるようにしてると思います。

僕の場合は開示した結果
英語150
数学200
理科220
くらいでした。
数学は大きなミスをした割にはあまり減点されてなかったので若干甘目の採点かもしれません。英語は普通。

07年は数学も理科も簡単でしたが、平均して数学は8割、理科も8割強取れれば十分でしょうかね。
物理は満点狙いましょう。
化学も難しくなければ9割はいけるでしょう。
英語は8割からきつくなりますかね。
2010/02/09(火) 12:30 | URL | 太郎 #-[編集]
返答ありがとうございます。大変参考になりました。

確実に合格できるように頑張ります。

将来キャンパスでお会いできればと思います。

また訪問させていただきます。
2010/02/09(火) 22:18 | URL | suzuki #LCL5WYt.[編集]
はじめまして。
私も京大理系在学→中退で、医学部再受験を考えています。
勉強は、今年の1月から開始しています。

京都大学医学部医学科の難しさって、どのぐらいかわかりますでしょうか?
『将来働く地域も考えて、東大が無理なら次は地元の九大』と言われていますので、
おそらく京医のことなど考えたこともないかもしれませんが・・・。

医学部はどこも別格なので、やっぱアホみたいに難しいですよね・・・常識的に考えて。
受験する前から弱気なのはいけないですが、受験失敗して年齢を重ねるのも嫌だから、現実的なことも知りたいなと思いまして・・・。

変な質問で申し訳ございません。
宜しくお願い致します。
2010/02/10(水) 03:03 | URL | さらり #HfMzn2gY[編集]
>>suzukiさん
頑張ってください。
キャンパスで待っています。


>>さらりさん
京大の入試を受けたことがある人ならわかるでしょうが、あの入試問題で7割弱取る必要があるということです。
今は数学が難化傾向なので、あの数学で安定して最低50%は取れるくらいの力がなければ合格は厳しいのではないでしょうか。他教科も高得点は狙いにくいので挽回するのはきついはずです。逆に数学がものすごく得意なら受かりやすくなるのが東大や京大型だとも言えます。
前期京大に落ちて来た人も周りに何人かいますが(模試でもかなり上位だった人も含む)やはり数学ができなかったようです。

僕の場合は自分で目標得点を立てて実行できるかを考えるのですが、そこで合格できるイメージが湧けばチャンスはあると思います。
自分が受けるなら理科で少しでも稼いで・・・あとは数学次第ですね。
2010/02/10(水) 17:57 | URL | 太郎 #-[編集]
京都大学が数学次第というのは、わかる気がします。
あの大学で一番差が開くのは、確かに数学だと思います。
私自身、神戸大学のような癖のない問題で安定させて高得点とることはできても、
京都大学の問題を安定させて5割以上とることはできなかったです(一応、数学が一番の得意科目ではあったのですが…)。
私の場合は『今の難易度で、数学最低5割以上の得点率を、安定してとることができるかどうか?』そこを実行できるかどうかが、まず1つのキーポイントになるだろうと思いました。
>前期京大に落ちて来た人も周りに何人かいますが
>(模試でもかなり上位だった人も含む)
>やはり数学ができなかったようです
現実味のある言葉ですね…怖いなと思う反面、この大学を合格する為には、数学がいかに重要かわかりました。

太郎さん、アドバイスありがとうございます。
2010/02/10(水) 22:24 | URL | さらり #HfMzn2gY[編集]
返事が遅れてしまい申し訳ありません。ネットをつけるととめどなく時間を使ってしまいますので付けないようにしているもので…

とても参考になりました。どうもありがとうございました。

一回で完璧を目指すよりも回数をこなすほうが大事という事ですね。

また質問があったときはよろしくお願いします。
2010/03/03(水) 15:33 | URL | みなみ #-[編集]
はじめまして。
医学科ではありませんが、再受験で九大に入るものです。
受験中はこちらのブログを参考にさせて頂き、大変励みになりました。
入学後の前大学における既修得単位認定についてお尋ね致します。
単位の認定は試験、面接等により行うようですが、太郎さんの場合どの様な試験でしたか?
授業で使用したテキストやノートを持参するように支持があるのですが、授業内容の詳しい説明を求められるのでしょうか?
認定の厳しさについての印象もお聞かせください。
突然ですが、よろしくお願いします。
2010/03/24(水) 15:54 | URL | ゆっこ #3/VKSDZ2[編集]
はじめまして。
合格おめでとうございます。
ゆっこさんの一助となれたのなら幸いです。

僕らの時は基本的には授業で何を学んだかごく簡単に説明させられて、成績表と照らし合わせながらどの科目をどの科目に換算するか相談しながら決めるという感じでした。
科目名とシラバスだけ見て決めてくれる場合も多くありました。
割とアットホームな雰囲気ですんなり認めてくれる感じです。

第二外国語だけは口頭試問(基本的な文法の確認や文の意味を問われたり)がありました。
ほとんど忘れてましたがなんとか認定してもらいました(笑)
軽く復習しておいた方がいいでしょうね。

ちょっとでも共通点があると思った科目は粘って通してもらった方がいいですよ。資料がなくてもしっかり説明できればOKなこともあります。

ただ方針が変わっている場合もありますのでそこだけは注意してください。昔から認定はゆるいようですが。
2010/03/24(水) 22:00 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます。どの様な試験かと不安を感じていた者としては、本日中に回答を頂けて大変ありがたいです。
おかげ様で試験の様子をつかむことができ、安心しました。

前の大学では、認められなくても仕方が無いくらい好い加減に一般教養を済ませましたが、しつこく認定を狙います。

ご回答、ありがとうございました。
2010/03/24(水) 23:09 | URL | ゆっこ #3/VKSDZ2[編集]
いえいえ。
どういたしまして。
また何かあればどうぞ。
2010/03/25(木) 00:07 | URL | 太郎 #-[編集]
お久しぶりです。太郎さんが退学手続きするときスムーズにいきましたか??なんか合格したのに「お前は退学させない」(←ねえよw)とかいわれるんじゃないかとか余計な心配していますw。受験許可証も必要なかったんですよね?一応事務にはといあわせてみるつもりなのですが・・・
2010/03/30(火) 23:05 | URL | あ #-[編集]
返事が遅れてしまいました。ごめんなさい。

退学するときは特に文句は言われませんでした。むしろ急な話だから手続きを急げといわれたくらいでw面倒なのは学科長と担当教員の印が必要だったことくらいかな。
受験許可証も必要ないです。
2010/04/05(月) 02:48 | URL | 太郎 #-[編集]
再受験の扱いはどんなかんじですか??某巨大掲示板で所詮挫折を経験してきた二流の連中だから陰で蔑まされながらいきていかなけれなならないみたいなことかいてあったんですけど・・・・・・・
2010/04/08(木) 14:15 | URL | #-[編集]
再受験の扱いはどんなかんじですか??某巨大掲示板で所詮挫折を経験してきた二流の連中だから陰で蔑まされながらいきていかなけれなならないみたいなことかいてあったんですけど・・・・・・・
2010/04/08(木) 14:16 | URL | fc #-[編集]
すいません。二回投稿してしまいました。もちろんあんなところは煽りこみだっていうのはわかってるんですけどね・・・・
2010/04/08(木) 16:28 | URL | fc #-[編集]
そんなのを間に受けるということはあなたの中に同じような考えがあるからでしょう。
僕は別に挫折したから受験し直したわけではないですし、影で何か言われているとも感じていませんけどね。
何のために再受験するんですか?
人生一発逆転とか考えてるならやめた方がいいですよ。
2010/04/08(木) 23:38 | URL | 太郎 #-[編集]
とりあえず自分も理三めざしてみることにしました。目標は高い所に置いといて損はないですし。キムタツシリーズやられてたみたいですけどどうでした??今度本屋よって見てみたいとおもいますけど数冊ありますよね??
まぁ春休みいろいろ考えましたけど18,19の時点で何にも知らない高卒が一生の選択を迫られるというのも酷な話だとおもいますけどね~興味関心なんて二十歳前後でいくらでも変わりますし、真剣に自分の将来を考えている証拠だと思います。もちろんいつまでも「自分探し」とかモラトリアムなのもどうかと思いますけど。人がどうとかじゃなくて自分が何をしたいのかのほうを重視したほうが長期スパンでみればよりよい選択のように思います。
てかもう聞いてもいいとおもいますけど太郎さんの東大模試の判定はじっさいどうだったんですかね??
あと8月あたりはけっこうやんでたんですか??急激に更新が途絶えてますけど・・・・・
2010/04/11(日) 00:15 | URL | あ #-[編集]
キムタツは解説がそこまでいいとは感じなかったけど東大型の問題演習量の確保には良かったと思います。

東大模試は手元に資料がないんで点数は覚えてませんが11月のOPは思ったより国語、英語、理科がよくて理三はギリギリのBでした。
実戦は自己採点どおり数学で大失敗してEでしたね。それでも理一はAだったんで、理三の別次元っぷりがよくわかる結果となりました。

7月後半から8月は病んでましたよ。8月はほんとに全然勉強できなかったし。
本当にこのまま受験なんか続けてうまく行くんだろうかとか、親に迷惑かけていいのかとか、早く社会にでるべきじゃないのかとか悩んでました。

前期も集中して勉強できてなかったし、勉強計画は遅れに遅れてました。
このあたりが僕が理三を諦めざるを得なくなってしまった原因だと思います。もし計画通り勉強できてても受かってたかは怪しいですけどね。

「あ」さんは元の実力もあるようだし、理三を狙う資質は十分あると思います。バイト先のデータで見ましたが、合格最低点もかなり下がってきているようだし。
2010/04/11(日) 04:16 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます。4~8月にどれだけやれるかが一つのカギだとおもうので頑張りたいなと思います。今年の東大の問題見ましたけど数学の問題なんかやっぱいい問題出しますねw必要な知識は浅いんですけど既知or未知に還元される問題が少なくその場で考えさせられる問題が多いです。逆に京大の問題にはびっくりしましたねw大数には適度に差がつくセットみたいなこと書いてあったしやっぱり「巷で噂の」学生の質の低下は現実問題起こっているのかもしれません。最近やたらと不祥事多いですし・・・もちろん優秀な人も一定数はいるんですけどね・・・・
2010/04/11(日) 11:45 | URL | あ #-[編集]
九州地方の医学部に合格しました。
本当にお久しぶりです。以前いろいろとアドバイス頂いたゆうです。
実は、去年は山陰地方の大学を受けて不合格でした。今年もセンターで
大失敗をやらかしてダメかなと思っていたんですが、なんと二次で逆転
して九州地方の大学の医学科にすべりこみました。結局3年かかりました。本当にきつかったです。本当にありがとうございました。
2010/05/14(金) 22:46 | URL | ゆう #-[編集]
おお、久しぶり。
そしておめでとう!
どうなったのか気になってました。
いろいろ大変だったね。

ようやく新生活も落ち着いてきた頃じゃないかと思います。
九州の大学だったらこれから先もしかしたら絡みがあったりするかもね。

いい医師になれるようお互い頑張りましょう。
教科書選びとか困ったらもう一個のブログの方でどうぞ(笑)
2010/05/15(土) 18:27 | URL | 太郎 #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2010/05/27(木) 17:37 | | #[編集]
ありがとうございました
お返事ありがとうございました。
メールでお礼を書いたのですが、
どうも上手く送信できていなかったかもしれませんので、
ここに再度お礼を書かせていただきました。
これからもがんばりますね!
太郎さんも、お体に気をつけて、医学に励まれてください!
2010/05/30(日) 23:07 | URL | りょうま #-[編集]
いえいえ。
たいしたアドバイスは出来ませんでしたが。
それではお互い頑張りましょう!
2010/05/31(月) 22:07 | URL | 太郎 #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2010/08/11(水) 09:35 | | #[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2010/08/25(水) 14:06 | | #[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2010/10/29(金) 13:54 | | #[編集]
報告ありがとうございます。
勉強は順調なようですね。
この調子で頑張ってください。
2010/10/30(土) 19:08 | URL | 太郎 #-[編集]
センター英語についてです!
始めまして!
太郎さんはセンター英語は問1から順に解いていましたか?

自分は模試で、今のところは問1から解いても時間を余らせることが出来ているのですが、長文に入った際、時間が30分余っていても焦ってしまいます。
ですので、長文から終わらせて気持ちを楽にするために6→1にすべきか悩んでいます。
2010/12/09(木) 17:52 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
Re: センター英語についてです!
はじめまして。
遅くなってすみません。

はい、僕は1から順に解いてました。
時間が余るのなら好きな順で解いてみてもいいんではないでしょうか。
感覚が変わってくるので何回かセンターパックなど解いてみて、時間などチェックしておいた方がいいと思いますが。
もししっくりこなければ元に戻せばいいですし。
マークミスもしやすくなるのでくれぐれも注意してください。
2010/12/11(土) 20:18 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます!
センターパックなどで色々試してみます!

あと物理について質問させていただきます。
今の時期から難系に着手するのは危険でしょうか?
重問→標問とやってきたのですが、相対運動や交流関連の問題が足りないので、難系をやろうか悩んでいます。
2010/12/12(日) 00:07 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
志望校や成績状況を聞いていないので以下、一般的なことしか言えませんが…。

ネットでの評判を見る限り標問は難系と同程度かそれ以上の難易度のようですね。そのレベルがマスターできているのなら問題自体は特に難しいということはないと思います。

不足している部分だけやるのなら十分間に合うと思いますが、単元別の問題集も出ているのでそっちも見てみるといいでしょう。例題には解説がありますが演習題はあまり親切ではありませんし。(原子を除いて例題は107題あるのでセンターまで毎日4題ずつやれば今からでも一応全部やってもギリギリ間に合う計算にはなります。)

いずれにせよセンター後の1ヶ月で今までやった中から1冊に絞って復習できる体制を整えておくことが重要だと思います。
2010/12/12(日) 05:14 | URL | 太郎 #-[編集]
ありがとうございます!
センター後に分野別のものを使う方向で行きます!
志望校は医科歯科、東北医、千葉医辺り考えています。
千葉医の場合は二次に化学がいらないので、難系も考慮してみようと思います!

色々とありがとうございました!
2010/12/12(日) 10:33 | URL | 再受 #-[編集]
なるほど。
そのあたりの大学を受けるのだったらやっておいて損はないと思います。
あとは計画をしっかり立てて実行してください。

応援しています。
2010/12/12(日) 14:13 | URL | 太郎 #-[編集]
ごぶさたしております。
センター無難に88%で終わり、医科歯科出願しました。結局物理は重問標問の復習でいくことにしました!

太郎さんは本番では英作文で「これはほぼ減点もらわないだろう!」という力作が書けましたか?

自分は一応河合塾の英作文のストラテジーの例文は覚えたのですが、模試でも度々減点されてしまいます。

やはりコツは「優しく、平易な日本語に直して英訳する」に尽きるのでしょうか?

何か意識していた点などがありましたらアドバイス頂けると幸いですm(__)m
2011/01/26(水) 20:30 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
センターお疲れ様でした。

88%あれば後は二次で取りきるだけですね!

和文英訳の方はよく覚えてないのですが、自由英作文は今でもどんな内容を書いたか覚えています。
自分でもよくかけたんじゃないかと(笑)

そうですね。やはり自分の使える表現で勝負するというのは基本です。
ただし、原文のニュアンスを失わないようにすることが大事だと思います。
簡単にし過ぎると内容漏れが発生してしまうのでそこは十分気をつけてください。

それから、冠詞や時制、単数形複数形、スペルミスなど、細かいところで絶対に失点しないように注意してました。あとは文が自然につながるよう、接続詞も力を入れて勉強したと思います。
2011/01/26(水) 21:53 | URL | 太郎 #-[編集]
自由英作で力作が書けたのですね!
やはり英作文が得意になると英語はかなり安定しますよね。

医科歯科には自由英作無いのですが、慶應にばっちり出るので対策していきたいと思います!

また何かあったらよろしくお願いしますm(__)m
2011/01/26(水) 23:07 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
慶應も受けるんですね。

英作文がある程度できるようになれば不安要素がかなり小さくなりますからね。
英作文は7割取れればOKくらいのつもりでいいと思います。

では頑張ってください!
また報告お願いしますm(_ _)m
2011/01/27(木) 00:45 | URL | 太郎 #-[編集]
またまたすみません(>_<)
こんばんは!

太郎さんはこの時期、やさ理をやるか…一対一をやるか…など色々試行錯誤していたみたいですが、試験後、やっぱり第一にこれをやっておくべきだったなぁって後悔した事はありますか?

自分は12月からハイ理に着手して、第8章以降を2週ほどやったのですが、今後やさ理をやるか、一対一の総復習をやるか悩んでいますw

あと、試験数日前の記事に九大の過去問をやってしまったと書いてありますが、太郎さんは九大の過去問はほとんどやらなかったんですか?
2011/02/02(水) 23:12 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
こんにちは。

たしかに今見返してみると、やさ理が中途半端なことになってしまってますね(笑)
ただまぁ、数学は失点の多くは計算ミスで、あまり心配していなかったというか…細かい知識が必要な教科じゃないので。
秋までにやさ理か新数演、どっちかに集中して取り組んでおいて、最後にちゃんと見直しできればよかったのかなとは思いますが。

基本的な考え違いなどで間違ってしまうことが多ければ1対1、もっと標準からやや高度な問題に触れておきたいのであればやさ理といったところでしょうか。1対1クラスがおおよそ完成してるならやさ理でいいと思いますが、時間がないので中途半端にはならないように。
ちなみに1対1はほとんど見直すだけだったのであまり時間はかけていません。

問題だったのは化学で、演習をたまにしかしてない状態だったので、最後急に不安になって前日夜遅くまで細かいところをチェックする羽目になってしまいました。余裕だと思っていても、日々軽くでいいからチェックはしておくべきですね。

過去問は採点基準が載ってないので、問題の傾向の確認に使うだけで、演習にはオープンの過去問を選びました。
直前に解いて点が取れなかったらいやなので解かないでいいやと思っていたのですが、最後やることがなくて1年分だけ解いてしまいました。まあ、結果オーライですね(笑)
2011/02/03(木) 12:54 | URL | 太郎 #-[編集]
そんな経緯があったのですね!

太郎さんは新数演を解いているので、自分も同レベルのハイ理まで頑張ろうと考えたのですが、全部終わりそうにないですorz

自分も数物であまり心配がないので、無理してハイ理などをやらずに、11月頃までやり込んだやさ理と一対一を確認していきます!

英語(英作)と化学に不安が残ってるので、この二つに時間を割いていきます!

いつも丁寧に答えていただいてありがとうございますm(__)m
2011/02/03(木) 14:07 | URL | 再受 #dKGg/mus[編集]
良い結果が出ることを期待しています。
また何かあったらどうぞ!
2011/02/05(土) 11:21 | URL | 太郎 #-[編集]
お久しぶりです。
連絡遅れて申し訳ありません。

医科歯科と慶應はダメでしたが、後期はなんとか合格することが出来ました!

太郎さんのブログ、アドバイスがあっての合格だと思います。

ありがとうございましたm(__)m
2011/03/25(金) 10:33 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
おめでとうございます!

実はずっと心配していました(笑)

もしかしたら100%満足の結果とはならなかったかもしれませんが、それでも手にした合格は大きいものだと思います。

いえいえ、少しでも役に立てたのなら幸いです。
これからまた勉強など大変になりますが、お互いがんばりましょう!
2011/03/26(土) 00:04 | URL | 太郎 #-[編集]
すみませんでした。
後期が延期されて合格発表が遅れてしまい(笑)

前期落ちたのは悔しいですが、再受験なので贅沢は言ってられませんw

六年間頑張りたいと思います!

ありがとうございました!
2011/03/26(土) 13:36 | URL | 再受 #/.OuxNPQ[編集]
大学在学中の再受験、について質問させてください。
はじめまして。太郎さんの日記、いつも参考にさせていただいております。
質問なのですが、現在私は大学院の修士2年で医学部再受験を考えております。九大も候補の一つなのですが、九大のホームページに、

「他大学等に在籍したまま出願することはできます。ただし,入学試験合格後,入学手続を終えた場合は,3月末までに所属している大学の退学手続を行うとともに,4月以降速やかに当該大学等を退学したことを証明する書類(退学許可証の写等)を提出していただくことになります。
手続上の混乱を避けるため,必ず所属している大学と事前に相談してください。」

と書かれていました。私は来年の3月で修了なのであまり関係ないかなとも思ったのですが、太郎さんは再受験するに際して、京大の事務室等に事前に相談に行かれましたか?あと、「手続き上の混乱」と書かれていますが、退学処理というものはそれほど混乱するものなのでしょうか?
2012/04/25(水) 00:46 | URL | 朝 #-[編集]
はじめまして。
返事が遅くなってしまいすみません。
まだご覧になってますかね?

京大の事務には合格後相談に行っただけです。退学手続きは学部長と指導教員二人の署名と印を貰うというものでそんなに大変ではありませんでしたし、先生方にはむしろお祝いの言葉を頂いたくらいでした。

合格後退学予定の方は退学手続きの方法は事前に調べておいたほうがいいかと思います。大学によっては面倒な事もあるかもしれませんし。

また、在学中の他大学の受験には受験許可証が必要であるなど制限をかけている大学もあると聞きます。(その制限に法的根拠がどの程度あるかはわかりませんが。)
そのような大学だと申告していなかった場合に面倒な事になりそうですね。

ただ、修士修了予定ということですし、朝さんの場合は何も心配されなくてもよいと思いますよ。
2012/06/24(日) 23:57 | URL | 太郎 #-[編集]
はじめまして。ブログをこの一年、何度も拝見させていただいていました。某旧帝大理系4年でラボにいきながら再受験していました。時間はとても限られていて厳しい戦いでしたがなんとか地方国立大医学科に合格できました。ありがとうございます。
2013/03/19(火) 11:24 | URL | 大学への名無しさん #-[編集]
合格おめでとうございます。
受験に専念できた僕と違い、そのようにきちんと大学を卒業され、その中で受験勉強もされて来た方は尊敬します。
報告ありがとうございました。

これからまた試験に追われる生活になるかもしれませんが、せっかくの新たな大学生活、楽しんで過ごしてくださいね。
2013/03/21(木) 20:10 | URL | 太郎 #-[編集]
はじめまして
はじめまして。
九大の医学部について調べていてこのブログにたどり着きました。
一つだけ質問があります。
現在二浪の者なのですが九大の問題レベルは標準的と聞きましたが、他の国公立医と同等の学習レベルでも対処はできるのでしょうか?
お忙しいとは思いますが、時間があればお答えいただけるとありがたいです。
2013/05/07(火) 16:59 | URL | りょう #Zk/lHUeI[編集]
はじめまして。

完全な典型題からは多少捻ってはありますが標準的、と言って差し支えないでしょう。
もうワンランク上の学習をしておくと余裕を持って解けるのではないかと思います。

ただ人によって感覚は違うので、もし九大を目指すなら今のうちに一度1年分ほど解いてどの程度の点を取ることが出来るのか試してみるのがいいと思います。
2013/05/15(水) 22:19 | URL | 太郎 #-[編集]
こんにちは。

医師の略歴欄(?)みたいなものに京大に在学されていたことは書きますか?
卒業された方は皆さん書いてらっしゃるみたいですが…
2013/08/22(木) 16:40 | URL | 富士 #-[編集]
マッチングの履歴書と国家試験用の略歴書的なものには書きましたよ。
今後も各所で書いていくとは思います。
2013/08/23(金) 07:16 | URL | 太郎 #-[編集]
こんにちは
九薬目指してる者です
河合塾に通っている浪人生です
二次試験について質問したいことがあります
数学
自分は河合塾のテキストだけ使って準備しています
ちなみに全部Tテキストです
しかし、基礎 完成シリーズで約400題ぐらいのもんだいがあります
しかし、自分としては問題数は足らないのかと思いますが、河合塾にいる受験のプロが協力して最近の傾向をよく調べて作っていると思うから一題一題はとても中身の濃い問題となっていると思います
これに関してどう思いますか?
化学
新演習しているのですが、何を意識して問題をやっていけばよいですか?
物理
名門の森をしているのですが、何を意識して問題をやっていけばよいですか?

長文ですみません
よろしくお願いいたします
2013/09/15(日) 22:20 | URL | 3D #-[編集]
遅くなってすみません。

Tテキストがどの程度のレベルなのかはわかりませんが、テキストのレベルよりは自分がどのくらいついていけているか、という方が大事だと思います。
記事にも書いていますが7割程度は解けるような問題集をおすすめします。
基本的に予備校のテキストは全範囲網羅しているはずなので、もし時間に余裕があるあら他の問題集で苦手分野を補強したらいいと思います。標準的な問題がある程度こなせるなら2時試験で遅れをとるようなことはないでしょう。

物理は名門の森レベルが解けるなら九大入試に関しては問題ないでしょう。時間を意識して解きましょう。本番は時間との戦いです。化学も同様です。新演習はオーバーワーク気味かと思いますが、化学が得意ならしっかり取り組んで下さい。

物理も化学も自分の解法にこだわるのではなく、効率よい解法、立式が解説されていたならそちらを取り入れていきましょう。
2013/09/25(水) 10:54 | URL | 太郎 #-[編集]
医学部再受験
はじめまして。

東京大学工学部4年生で、医学部再受験を考えているものです。

今考えて再受験という選択肢は良かったと思いますか。再受験という決断をする際、他の選択肢を切って医学部再受験を選んだ1番のポイントってなんだったのでしょうか。

現在、卒論研究生として研究室に配属されているのですが、このまま大学院まで進んで研究職につくのか、また以前から考えていた医学部へのチャレンジをするのか決断しきれずにおり、医学部再受験という道を歩まれた方がどういう考えで今の道に進まれたのか聞きたく投稿しました。

よろしくお願いします。



2013/10/01(火) 23:16 | URL | kgy #-[編集]
遅くなってしまいすみません。

こっちの道を選んだことに関しては後悔はありませんよ。今の研修病院を選んでしまったことに関しては公開がありますが(笑)

1つは僕が行ってた学部…まあそろそろ言ってしまうと総合人間学部なんですけど、そこの特性でもあるんですが、専門的な知識を活かした仕事を選びづらかったことですかね。もともと工学部志望で直前に迷いに迷って選んで、でもいざ将来のことを考えるとやっぱり工学系にしておけばよかったなと。

そんな中再生医療の講義を受けて、これだ!と思って。でも生物系の研究って、扱ってる部分があまりに狭いというか、総合的に人体を診ることが出来て、しかも仕事にも困らない、これは医学部に行くしかないと思ったんですよね。生物系で研究の道で生き残る自信がなかったと言うのもありますけど。
あと受験中、3回生の秋にいろいろ説明会も行ってみましたがやはりピンと来る会社がなかったんですよね。

あまり気乗りせず大学院に行くくらいなら、医学の道も考えてみてはいかがでしょうか。学部を卒業されるなら学士編入という手もありますし。
2013/10/27(日) 14:44 | URL | 太郎 #-[編集]
こんにちは。
京大で現在仮面浪人をしている、太郎さんの後輩にあたる者です。
最近1年でも早く医者になりたい気持ちと、京大を一旦きちんと卒業したい気持ちとで悩むことが多くなりました。
太郎さんは京大をやめるにあたって何か思うところはありましたか?
また京大在学中に医学部に合格して中退したケースは他にもありましたか?
2013/11/13(水) 01:14 | URL | sgy #-[編集]
英文解釈参考書について
英文解釈参考書について、
京大太郎さんは「基礎英文問題精講」と「ビジュアル英文解釈IとII」を、
それぞれ1周させていたと思います。

ここで質問なのですが、
“もしもこのうち1冊だけ選択する”のであれば、
「基礎英文問題精講」or「ビジュアル英文解釈IとII」
どちらがおすすめなのでしょうか?
(重たい質問かもしれませんが、
京大太郎さんの感性で返答していただけると嬉しいです)
私の性格上、7周ぐらいはしつこく復習すると思います。
使用期間は、高1~高2で考えています。
よろしくお願いいたします。
(高3になってからも、
さらに新しい英文解釈参考書を使用するかどうかは、
その時の英語成績で判断しようと考えています)


志望校は東大理1です。
実は理1に合格している兄にも聞いたのですが、
「薦める気は全くないが、一番役に立った参考書は思考訓練」
と言われました。
苦手な数学を得意な英語でカバーした兄は、
東大英語100/120を本番では超えていましたが、
数学得意の私は、80/120あれば大成功と考えています。
(理1合格者の平均よりちょっと上が、80点ぐらいだと思います)
2013/11/24(日) 05:04 | URL | 高校1年生の秋 #Va0.0wvg[編集]
はじめまして
来年に国立医学部の再受験を考えている者です。つまり三浪扱いになると思います。
私は高校の成績が平均評定2.4
三浪という、決して褒められた内申ではありません。
これは、国立医学部受験にどの程度、影響しますか?
よろしくお願いします。
2014/01/23(木) 00:36 | URL | 三浪 #-[編集]
>高校1年生の秋さん
ずいぶん遅い返事になってしまいましたが、1冊だけ極めるなら前者のほうが例文が多く、知識量としてはうえになるのではないかと思われます。

>三浪さん
評定平均を点数化すると明示している大学でなければあまり関係無いかと思われます。ひょっとすると面接で聞かれることがあるかもしれませんが、筆記で合格点がとれているなら正直に答えれば問題ないでしょう
ex.「当時は勉強に身が入っていなかったが、医師になるという目標を見つけ浪人後から頑張り始めた」
2014/05/29(木) 23:17 | URL | 太郎 #-[編集]
>sgyさん
京大をやめるにあたって何か思うところはありましたか?
→当時はとにかく早く道を変えたい気持ちでいっぱいで卒業は全く考えていませんでした。

また京大在学中に医学部に合格して中退したケースは他にもありましたか?
→同じ年に同学部の同級生も再受験しており、合格していました。センター試験会場で出会ってお互いびっくりという状況でしたが。
2014/05/29(木) 23:22 | URL | 太郎 #-[編集]
医学部目指してるものです。
太郎さんは間違いメモを取られていたと仰っていましたが、どのように取られていましたか?
普通のノートに書いていたのですか?

教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い申し上げます。
2014/09/01(月) 02:17 | URL | 初めまして #-[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2015/02/08(日) 20:53 | | #[編集]
今年京大医学科に落ちてしまい、私立の医学科に4月から通うことになりました。

研究に興味を持っていること、学費、京都での生活への憧れなどがあり、京大への未練が捨てきれません。

しかし再受験をするにも医学部から医学部への再受験はリスクが大きいものだと理解しています。

どうかアドバイスをいただけたらと思います。
2015/03/30(月) 14:40 | URL | 名無し #tsjhDwbA[編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2015/04/19(日) 11:57 | | #[編集]
九大の進級は緩い方です。
厳しい大学では一学年で20人以上留年することもありますよ。
過去問なども駆使しながらみんな頑張って詰め込んでます。
どの大学も大変な科目は大体一緒でしょうね。
2015/07/04(土) 12:37 | URL | 太郎 #-[編集]
医学部から医学部への再受験はどうリスクが大きいのかはちょっとよくわかりませんが、一生後悔してコンプレックスを持ち続けるくらいなら再受験をしてもいいのではないでしょうか。
面接での言い訳はなんとでもなると思います。

働き始めると学生時代と価値観も変わりいろいろどうでも良くなってくることも多いですよ。
2015/07/04(土) 12:41 | URL | 太郎 #-[編集]
>高校2年の冬さん

嬉しくなる報告をありがとうございます。
その調子で頑張ってください!
2015/07/04(土) 12:44 | URL | 太郎 #-[編集]
速読英単語のみで京大の英語にも対応できたと書かれてましたが具体的にどのように使用されてましたか?
CDを使っているのですがCDの速さでは意味が追えず結局ただ聞き流してるのと変わらない状況になってしまっています。
音読するのにも最初はシャドーイングではなくCDなしで音読するほうがいいのでしょうか?
1章ごとの進め方を教えていただきたいです。
2015/11/16(月) 00:43 | URL | あああ #-[編集]
>あああさん
京大受験当時CDは使っていなかったので(まだリスニングがなかった時代)参考になるかはわかりませんが、やはり文章の意味、ひいては単語の意味がわからないとリスニングも拾えないでしょうから、まずは文章・単語の意味を理解するのが大事になってくるのではないでしょうか。
リスニングは理解できる文章から始めるのがいいと思います。Duoの英文はシンプルでリスニングには良かったです…が、既にある程度の英語力がある段階から使用し始めていますので参考程度に。
リスニングはいちいち日本語の意味を考えている時間はないと思いますので、ある程度英語のままで理解する訓練をした方がいいでしょうね。
2015/12/20(日) 01:09 | URL | 太郎 #-[編集]
ブログをとても参考にさせて頂いております。
ブログを拝見する限り太郎さんは数学がお得意なようで、苦手な僕からすると本当に羨ましい限りなのですが、現在、その苦手を克服してやろうと意気込んでおります。
(なんといっても記述力がありません。)
そこで現時点ではチャート→一対一→やさ理、という方法で一年間丁寧に駆け抜けようと思っているのですが、

一対一の網羅具合と難易度とは一体どのくらいなのでしょうか。

場合によっては、チャートは時間も非常にかかりますし、省くのもありなのかなとも思っていたり。
まだまだ学力が足りていないのが現状ですが、九州大学医学部志望です。

よろしくお願いします。
2016/02/12(金) 21:00 | URL | myMY #-[編集]
もう受験を離れてかなり経ちますので当時の知識でしか語れませんがお許し下さい。

1対1をしっかりやりこめば入試数学の基本的な問題パターンはほぼ網羅できているかと思われます。
1問でチャート数問分扱っているようなイメージでしょうか?
問題の難易度は中堅~難関国立大の基本~標準問題クラスかなと。
1対1は受験的暗記数学を脱するのに役立つ良書です。
チャート全部やるのは時間が足りないけど基礎も不安という場合は、1対1でできなかった計算法などを重点的に復習するというスタイルでもいいかもしれませんね。
2017/03/05(日) 18:01 | URL | 太郎 #-[編集]
お忙しい中、丁寧な返答をありがとうございます。

一問でチャート数問分ということなのですね。チャートよりも問題数が少ない所以はそこですか。それに良問も多い、と。
次年度は一対一を初めてみようかな、と思いました。

今春高校を卒業した者なのですが、今年はセンターボーダーギリギリで、各青チャートを2週やり抜き、九医に特攻しました。

結果数学で振るわず、2完3半。
他教科の挽回も叶わず、混沌とした点数帯に突入してしまいました。浪人を覚悟しています。

…依然として数学は、一度見たような問題しか対処できません。これが暗記数学の弊害ですかね…。

この一年、数学に関してはより真摯に向き合おうと思う所存です。

これからも折々でブログの方は拝見させていただきます。どうぞよろしくおねがいします。
2017/03/05(日) 20:41 | URL | myMY #-[編集]
一つには、まだまだこなした問題数の不足があるのかもしれません。(特に標準~やや難レベルで)
やや難レベルの問題も大体は「あ、なんか見たことあるな」と感じれるくらいに問題集をやり込みましょう。
ほんとに革新的な問題などほとんど出ませんからね。

そして、微分・積分や極限、数列などの数学的な意味まで理解できて、ツールとして使いこなせるようにまでなれば問題の見え方も変わってくるはずです。
物理にもいい影響が出てくると思いますよ。

1対1の解説部分はしっかり読み込んでください。

応援してます。
2017/03/11(土) 20:22 | URL | 太郎 #-[編集]
コメントを投稿する
URL :
コメント :
パスワード :
秘密 : 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
Powered by . / Template by YouTubeおもしろ動画集!!
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。